Forum ENM, préparation enm, prépa, ENM, concours ENM, forum École nationale de la magistrature
aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitée
---.dsl.club-interne
17-09-2008 12:52
|
Je voudrais simplement savoir s'il y a des personnes admissibles qui, comme moi, ont eu autre chose et hésitent à se présenter aux oraux.
Si oui, qu'allez vous faire ?
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
lilia75
---.w90-6.abo.wanado
17-09-2008 13:06
|
Tu as eu quoi d'autre comme concours? Moi, j'ai eu le crfpa mais bien-sûr, je préfère 10000fois l'enm...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
edwige
---.aimccf.net
17-09-2008 14:28
|
oui même souci que toi, pas eu un concours mais hyper insérée dans un super nouveau boulot..
c quoi el concour qui te motive à ne pas y aller??
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Une curieuse
---.w193-251.abo.wan
17-09-2008 16:38
|
Entre CRFPA et ENM, il n'y a pas photo ..... A choisir entre rester un trou du c** (avocat) et être considéré (magistrat), mon choix est fait. Il y a forcément des exceptions, je les ai pas trouvé encore 
Une avocate qui aurait dû passer l'ENM il y a longtemps .........
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéee
---.rp.oleane.net
17-09-2008 17:03
|
"Je voudrais simplement savoir s'il y a des personnes admissibles qui, comme moi, ont eu autre chose et hésitent à se présenter aux oraux.
Si oui, qu'allez vous faire ?"
Rassures moi, tu n'as pas entre guillemets pris la place de quelqu'un d'autre qui rêverait d'être à ta place, pour les oraux ....
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une curieuse
---.w193-251.abo.wan
17-09-2008 17:09
|
Euh, cette question est destinée à l'auteur du post ?
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéee
---.rp.oleane.net
17-09-2008 17:12
|
oui !
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
atomedub
---.droit.etu.univ-r
17-09-2008 17:24
|
Je pense qu'il faut prendre les choses chronologiquement, moi j'ai eu un autre concours donc je n'irai pas aux oraux!... nan, je plaisante, mais si par miracle quelqu'uns se désistent avant l'oral, ça me plairait bien!  genre... 158 sur 238?
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitée
---.dsl.club-interne
17-09-2008 18:51
|
Je n'ai pris la place de personne, j'ai travaillé dur pour avoir ce concours, comme tout le monde. Si je ne me présente pas aux oraux, tant mieux pour les autres admissibles, et je ne vois pas en quoi je dois me justifier.
J'ai voulu assurer mes arrières, et je suis admise à HEC, ce qui est une voie très différente mais qui offre des opportunités très variées. Etant donné que les 2/3 des candidats vont encore être éliminés et que la réforme du concours ne m'est pas du tout favorable, je me pose réalistement la question.
Pour l'avoir croisée lors des oraux, je sais qu'il y a au moins une autre admissible qui est dans le même cas que moi.
Ce message s'adresse de toutes façons aux personnes qui sont dans cette situation, pas aux autres.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
etudiantscpo
---.w80-13.abo.wanad
17-09-2008 19:13
|
Moi non plus, je n'irai pas aux oraux.
Je suis admissible, certes, mais je ne tiens pas tant que ça à devenir magistrat et puis, de toute façon, je me sens déjà bien dans ma nouvelle administration.
Bon courage à ceux qui iront jusqu'au bout.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
zazounette
---.w90-6.abo.wanado
17-09-2008 19:37
|
D'accord avec toi Dédécopine, là, franchement, c'est donner de la confiture aux cochons!!
C quoi ces candidats qui passent l'ENM pour le fun? abusé!!
Mais si vous n'y allez pas, alors je dis tant mieux pour tous mes amis admissibles!!
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
etudiantscpo
---.w80-13.abo.wanad
17-09-2008 19:41
|
@ Dédécopine
"Vous n'avez pas volé votre place vous méritez d'être là, mais pourquoi avoir passer les écrits si ce n'est pas pour aller au bout?": Je puis t'assurer que, lorsque je me suis présenté aux écrits, je tenais vraiment à embrasser la carrière de magistrat.
C'est seulement dans le courant de l'été, que, pour un certain nombre de raisons, j'ai décidé d'y renoncer.
Sans chercher à polémiquer, n'y a-t-il pas une petite contradiction entre ton post-scriptum et ton "Vous n'avez pas volé votre place vous méritez d'être là" ? 
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
etudiantscpo
---.w80-13.abo.wanad
17-09-2008 19:49
|
@ Zazounette
"là, franchement, c'est donner de la confiture aux cochons!!": cette remarque semble traduire de ta part une arrogance qui, de par sa spontanéité, me fait sourire.
La "délicatesse" à laquelle est tenue le magistat, ça te parle ?
Sur ce point, je me fais un plaisir de te renvoyer avec utilité aux dispositions de l'article 43 de la l'ordonnance n°58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature qui y fait référence.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
etudiantscpo
---.w80-13.abo.wanad
17-09-2008 19:49
|
tenu*
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitée
---.dsl.club-interne
17-09-2008 20:02
|
Pfff... c'est précisément ce que je redoutais. Est-ce que les gens de ce forum se sentent systématiquement tenus d'attaquer les autres?
Et NON, je n'ai pas passé ce concours pour "le fun". J'ai moi aussi fait une prépa exclusive pendant un an, mes 10h quotidiennes de bibliothèque comprises. Vous ne pouvez pas reprocher aux autres candidats d'être rationnels et de penser à d'autres voies.
Fin de la discussion, si c'est tout ce qu'on peut obtenir ici.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une curieuse
---.w193-251.abo.wan
18-09-2008 09:23
|
Tous ceux qui l'ont passé ont bcp travaillé c'est évident. Je trouve simplement que le paser pour voir, sans être réellement motivé par la fonction de magistrat est dommage !
Je n'ai jamais passé l'ENM et c'est pourtant le rêve de toute une vie. Il vaut mieux avoir des admis convaincus par ce qu'ils veulent faire de leur vie plutôt que des magistrats démotivés.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéee
---.rp.oleane.net
18-09-2008 11:14
|
Comment s'est abusé de venir narguer les non-admissibles, en leur disant avoir le droit de passer les oraux, mais qu'au final, vous n'irez pas !
Mentalité Sc Po, Bravo !
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
mirabelle
---.rev.numericable.
18-09-2008 17:25
|
Juste par curiosité, j'ai vu parmi les admissibles des candidats qui avaient été admis à la DPJJ. Que comptez vous faire ? Aller tout de même aux oraux, en loupant la rentrée de DPJJ ? et si vous êtes admis à l'ENM, vous abandonnerez DPJJ libérant ainsi des places ?
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Louloute75
---.72.196-77.rev.ga
19-09-2008 07:59
|
Il n'y a rien d'arrogant à ne pas se présenter aux oraux. Ces personnes qui étaient motivées pour les écrits ont le droit de ne pas venir aux oraux si elles ont changé d'avis ou si elles préfèrent tout simplement un autre concours, je ne vois aucune honte à ça ni aucune "mentalité Sciences Po" comme ça a pu être dit.
Vous partez du principe que ces personnes auraient pu laisser leur place, mais qui vous dit que la personne qui aurait été admissible à leur place n'aurait pas elle aussi changé d'avis ultérieurement?
Je ne comprends vraiment pas cette mentalité. Vous analysez beaucoup trop ce concours comme un concours, or pour tout concours il faut avoir une analyse en termes d'examen : en gros, toute personne qui réunit quatre "9/20" aux écrits sera admissible. A partir de là, personne ne pique la place de personne, c'est simplement que certains ont été sous cette barre (ce qui n'est pas une honte non plus, ça m'est arrivé l'an dernier).
Courage aux admissibles qui abandonnent, qu'ils n'aient pas honte ; courage aux non admissibles aussi, ainsi qu'aux admissibles qui persistent...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Princes (la vraie)
---.dsl.club-interne
19-09-2008 08:43
|
Pour ma part, je pense qu'il faut priviligier le métier qui te plait. Magistrat n'est pas un métier que l'on exerce si cela ne nous plait pas et je trouve honnête que tu décides de rester dans tes nouvelles fonctions si tu considères qu'elles te correspondent mieux.
Je trouve au passage sidérant que les non admissibles dont Dédécopine viennent systématiquement jalousé les admissibles
Grosses bises
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une invitée
80.125.172.---
19-09-2008 09:40
|
et moi je trouve au passage inadmissible que des admissibles puissent faire des fautes , " viennent jalouser"
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
marie97430
---.adsl.proxad.net
19-09-2008 09:53
|
Pour répondre à Mirabelle,
Si les admissibles ENM qui sont déjà admis DPJJ vont aux oraux (ce qui me semble normal), et s'ils sont finalement admis a l'ENM, ils ne quitteront la DPJJ qu'en janvier.
Conséquence: leur place à la DPJJ ne sera pas remplacée car cela fera déjà trois mois que l'ecole DPJJ aura commencé.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
zazounette
---.w90-6.abo.wanado
19-09-2008 11:19
|
Je ne voulais attaquer personne et je présente mes excuses à tous ceux qui se sont sentis offensés... Au lendemain des résultats, il me paraissait inconcevable qu'on puisse se poser la question d'aller ou pas aux oraux puisque pr moi, l'ENM était le seul objectif concevable. Par ailleurs, n'étant pas admissible pr la seconde fois, je me suis peut être un peu emportée...
... Avec un peu recul et ayant laissé définitivement tomber l'ENM, je comprend qu'on puisse hésiter. Et après tous ces efforts, qu'on puisse s'en lasser, surtout si on a autre chose d'intéressant à côté.
Pour ceux qui hésitent, c'est pas une question facile, mais peut être, sans vouloir faire des leçons de morale, ni donner des conseils, seulement une idée: la solution serait d'aller aux oraux, au moins pour voir, et continuer de réfléchir en attendant...
Sf si on c'est définitivement détourné de ce concours, alors il serait vain de vouloir se forcer...
Enfin, quelque soit la solution que vous adopterez, je tiens à vous féliciter encore une fois et je vous souhaite bon courage!
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une curieuse
---.w193-251.abo.wan
19-09-2008 11:29
|
Moi, je pars du principe que l'on va jusqu'au bout de ce que l'on commence et la boucle est bouclée.
La prépa des écrits demande tellement de sacrifices, qu'il me semble logique de poursuivre, mais encore une fois, je respecte toutes les décisions, chacun a son parcours, ses envies. Etre magistrat ce n'est pas rien, il faut quand même une vocation.
Pourquoi dis tu que tu abandonnes, tu peux te présenter encore une fois. ne renonce pas si c'est vraiment ce que tu veux faire.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
zazounette
---.w90-6.abo.wanado
19-09-2008 11:40
|
déjà 2 ans de prépa: je commence à être fatiguée là, et pour 40 postes, franchement je trouve que, pour moi, ça vaut pas le coup... Surtout que je n'ai jamais été admissible et que la réforme change qd même pas mal de choses, même s'il est vrai que du coup, contrairement aux "primants" j'ai déjà toutes mes fiches de révision
Non, et je suis dég.. du nouveau mode de recrutement. Selon le Sénat, il faudrait 320 nouveau magistrats par an rien que pour maintenir le nombre actuel... Faut pas se leurrer, le reste est pris sur titre, et surtout, surtout par intégration directe (système opaque par lequel les candidats ne passent même pas par l'ENM; proposé notamment aux avocats victimes de la carte judiciaire).
Et parlons en du recrutement sur titre: Je connais un avocat (qui n'a jms passé l'exam car il a eu une équivalence, avant, il était juriste) complètement nul, qui a eu des lettres de recommandation négatives et qui a été pris après seulement un entretien de 5 minutes quai aux fleurs... Il n'a jms passé aucun concours! a été recruté sur des critères subjectifs en partie! bravo la mentalité. ça m'a dégoûté. On sait ce qu'il nous reste à faire: ils recherchent des avocats. Les jeunes, ils n'en veulent plus.. enfin, c du off tout ça...
dsl pour cette disgression.
Tout ça pour dire, mlle la curieuse (lol) que j'ai plus le courage... mais tout ça fait que j'ai et aurai un respect infini pour tous ceux qui réussirons à être admis sous ce gouvernement!! Bon courage à vous!
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Un curieuse
---.w193-251.abo.wan
19-09-2008 11:47
|
Figure toi que je suis avocate et je peux t'assurer que le recrutement des avocats se fait avec d'autant plus de circonspection que nous sommes détestés des magistrats.
Perso, j'ai jamais passé l'ENM convaincue que cela relevait de l'inaccessible. Aujourd'hui, je sais que c'est ce que je veux faire, surtout après des années de barreau, quand on se rend compte qu'on est considéré comme un trou du c** par les magistrats.
A ce jour, je ne sais pas si je passe le concours n°3 (passage à l'ENM) ou si je demande mon recrutement sur titres (passage à l'ENM). L'un et l'autre sont dures quoi qu'on en dise. Je crains d'être désservi car avocat.Bonne chance à toi !
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
zazounette
---.w90-6.abo.wanado
19-09-2008 11:52
|
Je ne voulais pas te blesser. décidément...
Pour moi, il y a avocat et avocat, et la personne dont je parlais n'était même pas avocat pour moi... franchement, il était nullissime. Il ne faut pas mettre tout le monde ds le même panier.
Sf que, pour le coup, la politique de recrutement sur titre est orientée vers les avocats. Certains le méritent (si c'est, comme toi, une vocation en quelque sorte, un rêve), d'autres en profitent..
Essaie peut être le recrutement direct, en parallèle avec le 3e concours.... Tu as toutes chances!
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Bagheera
---.rev.libertysurf.
19-09-2008 11:56
|
le problème avec le 3° concours c'est le nombre ridicule de places offertes.......6 cette année 
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Un curieuse
---.w193-251.abo.wan
19-09-2008 11:58
|
Je ne suis pas du tout vexée. J'ai si peur que je n'ai déposé aucun dossier pour le moment !
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
passante
---.193.94-79.rev.ga
19-09-2008 12:12
|
Qui ne tente rien n'a rien comme on dit ! Et puis, dans le pire du pire du pire des cas, la réponse sera négative et cela s'arrêtera là. Un recrutement sur titre ne demande pas l'investissement du concours... A votre place, je n'hésiterais pas (d'ailleurs je n'ai pas hésité sans être avocate et donc avec moins de chance) !!
à zazounette juste pour info : il n'y a pas que des avocats qui sont recrutés sur titre, loin de là même, il suffit d'aller consulter les profils tels que donnés sur le site de l'ENM. Et sans vouloir remettre en cause votre affirmation, eu égard au nombre de postulants (avec recommandations favorables), je trouve ça tout de même sérieusement étrange qu'un avocat ayant eu des avis réservés ait tout de même été ainsi recruté...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
zazounette
---.w90-6.abo.wanado
19-09-2008 12:20
|
Oui, merci, je sais tout ça.
Je voulais seulement parler du profil le plus en vogue, même s'il y aura toujours de la diversité ds le recrutement...
Et pour les recommandations réservées: ce ne sont que des avis. Seule l'opinion du jury compte... ?!?
C'est étrange tout ça...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une indignée
---.w90-0.abo.wanado
19-09-2008 19:37
|
en réponse à la curieuse :
insulter la profession d'avocat en qualifant notamment les avocat de "trou du C****" selon les dires de la " curieuse" est assez minable et pathétique , si cette personne a réussi les écrits et doit passer l'oral j'espère sincèrement qu'elle ratera ses épreuvres car elle ne mérite nullement d'accéder à une telle profession, cette réflexion caractérise un esprit petit, en totale contadiction avec les valeurs qui gouvernent la magistrature.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéeeee
---.72.196-77.rev.ga
19-09-2008 19:50
|
Il faut se détendre, je pense qu'elle voulait dire "être considérée comme..." car son propos semblait se baser sur une question de prestige et de statut social.
Elle a de toutes façons tort car avoir un enfant avocat est l'un des rêves de parents (avec l'ENA et la médecine). Et même s'il y a beaucoup de mauvais avocats ou de bons avocats pas payés, cela existe aussi chez les magistrats, qui ne sont pas tous Premiers présidents et ne sont pas tous bons non plus.
Bref, un peu de nuance, que diable !
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Sinbad
91.69.165.---
19-09-2008 23:07
|
@ La curieuse
"A choisir entre rester un trou du c** (avocat) et être considéré (magistrat), mon choix est fait."
Aujourd'hui, je sais que c'est ce que je veux faire, surtout après des années de barreau, quand on se rend compte qu'on est considéré comme un trou du c** par les magistrats."
1. Honnêtement, qu'est ce que ça peut faire que des magistrats stupides considèrent le barreau comme peuplé de trouducs? Mon voisin me déteste je m'en tamponne royalement... Je dis "magistrats stupides", car je trouve personnellement qu'ils ne sont qu'une minorité à nous considérer comme des trou du c**... Les bons magistrats savent ce que l'avocat apporte à la justice et comprennent la valeur de son office...
2. Si c'est une question de prestige social, ca me semble kif kif... Le quidam moyen, entre magistrat et avocat... Après dans le petit monde judiciaire...
3. Combien de magistrats de ma connaissance hurlent et se trouvent déconsidérés car beaucoup de confrères (et pas que des avocats d'affaires, qui eux méprisent carrément du monde judiciaire avocats ET magistrats inclus, la fameuse "clique du palais" :lol se font largement mais alors largement plus qu'eux...et en ayant sûrement moins galéré qu'eux, car avouons qu'entrer au CRFPA est une promenade de santé comparé à l'ENM...
Quelques réflexions comme ça... Mais si vous avez une telle image de l'avocature, il est sûr qu'il serait temps de la quitter...
Personnellement, oui la magistrature a du cachet, mais j'aime bouger (ayant travaillé plusieurs années en cabinet à l'étranger) et avoir une certaine indépendance... Chacun son truc. Mais je n'ai absolument pas le sentiment d'être pris pour un trou du c** par qui ce soit. Et si c'était le cas, ma vie professionnelle me satisfaisant pleinement, je vous dirais que je n'en ai absolument rien à faire.
Je trouve ça quand même dommage que vous ayez une vision de notre métier aussi...enfin vous voyez...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
lounaa
---.w90-37.abo.wanad
20-09-2008 00:23
|
"Il n'y a pas de sots métiers, il n'y a que des sottes gens".
M. Le Roux de Lincy
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
zazounette
---.w90-6.abo.wanado
20-09-2008 01:24
|
Doucement tout le monde... faut pas tout prendre au pied de la lettre... Je pense qu'il ou elle ne voulait pas généraliser, mais voulais seulement exprimer son besoin de changer d'air professionnel..
NO STRESS!!
Bonne nuit
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Sinbad
91.69.165.---
20-09-2008 22:18
|
"Doucement tout le monde... faut pas tout prendre au pied de la lettre... Je pense qu'il ou elle ne voulait pas généraliser, mais voulais seulement exprimer son besoin de changer d'air professionnel.."
Je veux bien, mais toujours mesuré se doit d'être un auxiliaire de justice 
Des confrères plus âgés ou plus...irritables...pourraient le prendre très très mal, et à juste titre...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une curieuse
---.fbx.proxad.net
20-09-2008 22:53
|
Oula oula attention.
D'abord, je ne considère absolument pas le barreau et mes confrères comme des trous du c***.
Je constate (à mon grand désespoir) que les avocats sont considérés comme tels par la majorité des magistrats. Nous sommes montrés du doigt, comme ceux qu'il n'est pas bon de fréquenter et d'aborder. Nous sommes un peu persona non grata. Il doit y avoir des magistrats qui pensent que nous pouvons apporter quelque chose au débat judiciaire. Pleine d'illusions en prêtant serment, j'ai vite appris que les avocats n'étaient pas "entendus", sauf à cumuler 30 ans de barre et à être dans les petits papiers des présidents de chambre ......
La profession ne m'a guère apporter, ni moralement, ni personnellement, ni financièrement (faudrait crier aux magistrats qu'ils gagnent bien plus qu'un avocat collaborateur les premières années).
Ensuite trés vite j'ai su que ce que je faisais ne me plaisait pas du tout, à savoir défendre l'indéfendable, mentir, tricher, tirer la couverture à soi. Trés peu pour moi ....
Aujourd'hui, j'attends d'avoir le nombre d'années requises pour passer le concours n°3.
@ ceux qui ont le choix entre avocat et magistrat : je vous conseille de privilégier l'ENM, vous y gagnerez en considération de soi, satisfaction dans votre travail, et au passage en qualité de vie !
A bon entendeur, salut.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Sinbad
91.69.165.---
21-09-2008 10:43
|
@ une curieuse
Vous exercez où? Simple curiosité, ça à l'air de l'Enfer votre Barreau...
Pour ce qui est de mentir, tricher et défendre l'indéfendable, je vous entend. Question de goût...
Financièrement je réitère, la majorité des avocats d'affaires quadragénaires que je connais se font plus qu'un magistrat ayant atteint le sommet de la hiérarchie... et comme je le disais ça vaut aussi pour certains confrères non affairistes... Alors c'est vrai qu'au début un magistrat gagne plus, mais la croissance des revenus est infiniment plus lente...
"je vous conseille de privilégier l'ENM, vous y gagnerez en considération de soi, satisfaction dans votre travail, et au passage en qualité de vie !"
Je ne veux pas faire l'emmerdeur, mais vous n'avez jamais été magistrate... C'est un peu le coup de l'herbe plus verte ailleurs... J'espère que vous ne serez pas déçue si vous réussissez, ce que je vous souhaite...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéeeee
---.100.72-86.rev.ga
21-09-2008 11:29
|
"Une curieuse", je pense que tu es effectivement dans un barreau quelque peu étrange.
A part ça, je me permets (ce n'est qu'une question) de me demander si tu étais simplement faite pour le métier d'avocat, surtout quand je lis ceci : "défendre l'indéfendable, mentir, tricher, tirer la couverture à soi". C'est la perception que le peuple a parfois de l'avocat, mais ce n'est pas une perception juste.
L'avocat ne défend pas l'indéfendable, l'avocat défend une personne qui a le droit, en tant que personne, et parce qu'on prétend lui appliquer le droit, à ce que l'on respecte, à son égard, le droit le plus élémentaire (comme la procédure, pour commencer). Ce n'est pas inhumain de faire sauter une procédure pour vice de forme : c'est respecter le droit à l'égard de celui à qui on reproche de ne pas l'avoir respecté.
Enfin, je ne suis ni avocate ni magistrate mais mon expérience m'a quand même montré que le métier de magistrat est parfois morne et peu passionnant. le juge des tutelles qui croule sous des dossiers gris, le juge correctionnel qui fait du vol à la tire toute la journée, le procureur qui voudrait poursuivre mais à qui on dit qu'il ne doit pas le faire... bref, l'herbe n'est pas toujours plus verte chez le voisin...
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une curieuse
---.fbx.proxad.net
21-09-2008 12:26
|
J'exerce dans l'Est. Il y a une grosse différence entre exercer en provins et exercer à paris. Pour ce qui est d'une certaine routine et lassitude dans la fonction de magistrat, je pense que c'est réel mais tout dépend de la personnalité de ceux qui exercent. Personnellement, je suis routinière et le travail répétitif ne me gêne pas du tout. Je préfère cent fois être dans un bureau 10 heures par jour, quitte à me "prendre la tête" avec les mêmes dossiers plutôt que de faire ce que je fais, à savoir recevoir les clients qui sont jamais contents, vite conclure car j'ai une injonction pour la semaine prochaine, puis pas le temps de déjeuner car je suis en expertise l'après-midi à 200 kms dans un trou paumé, et relire mon dossier à 23 heures car je plaide à 700 kms demain, l'horreur absolue pour moi.
Certainement, je ne suis pas faite pour être avocate, je le sais et j'assume parfaitement. Cela me permet de payer mes factures pour le moment, je le vois comme ça, certainement pas comme une valorisation sociale.
On décroche le ponpon quand on s'aperçoit qu'en plus les magistrats nous regardent comme "ceux qui ont dû loupé l'ENM", c'est à dire les anciens mauvais de la fac qui ont eu du bol à l'examen d'entrée du CRFPA.
Voilà tout, je pense qu'il y en a qui partagent mon point de vue, il est réaliste. J'exerce depuis 6 ans et suis associée.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéeeee
---.100.72-86.rev.ga
21-09-2008 13:03
|
Je comprends ce que tu veux dire. Dans ce as je pense que la reconversion professionnelle s'impose. Même au sein de ton cabinet tu n'as pas le choix de ce que tu peux faire? Ca n'a jamais fait rêver personne mais se mettre à faire du divorce et de la famille demande peu de spécialisation et est à mon avis plus paisible, non?
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
invitéeeee
---.100.72-86.rev.ga
21-09-2008 14:16
|
C'est malheureux à dire mais il y a des erreurs de casting partout, y compris chez les magistrats. Je lis parfois des comptes rendus d'audience dans le Canard enchaîné, dont j'aimerais être sûr qu'ils sont inventés. Le magistrat oublie parfois que son métier est de qualifier le fait et d'y appliquer le droit. Pas de critiquer la loi, pas de porter un jugement moral sur une conduite, ni de dénigrer un avocat ou un greffier.
Heureusement, je crois que l'immense majorité des magistrats sont irréprochables.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
une curieuse
---.fbx.proxad.net
21-09-2008 21:55
|
Heureusement que certains magistrats envisagent les auxiliaires de justice comme des corollaires indispensables à la bonne marche du procès et nécessaire au respect des droits de chaque justiciable. Avocats et magistrats nous devons travailler vers la même direction, au moins tâcher de tendre vers ce but commun.
Ma reconversion pour répondre à dédécopine, je la mûris depuis des années, j'observe beaucoup cette capacité du "savoir être" chez les magistrats dont nous sommes dépourvus nous les avocats car trop mal formés dans nos centres de formation.
Bonne chance à tous.
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
Sinbad
91.69.165.---
21-09-2008 22:02
|
@ dédécopine
Je vous entend, en même temps, même si l'ENM est bien plus dure à intégrer qu'un CRFPA, des magistrats nullissimes il y en a (plus qu'on ne croit en débutant dans le milieu judiciaire d'ailleurs), jeunes comme moins jeunes... Avoir réussi l'ENM c'est bien, mais être un bon juriste et un bon magistrat c'est autre chose. La même chose peut être dite à propos du CRFPA et de l'avocature... et de tout métier en général...
@ une curieuse
"On décroche le ponpon quand on s'aperçoit qu'en plus les magistrats nous regardent comme "ceux qui ont dû loupé l'ENM", c'est à dire les anciens mauvais de la fac qui ont eu du bol à l'examen d'entrée du CRFPA."
Oui enfin faut pas non plus qu'ils pensent n'importe quoi! Combien n'ont absolument pas envie de devenir magistrats et passent le CRFPA par vocation? Combien réussissent très bien le CRFPA et n'ont pas eu besoin de "bol" ?
Et entre nous, les "anciens mauvais de la fac" ont rarement leur Maîtrise et encore moins le CRFPA...
"Heureusement, je crois que l'immense majorité des magistrats sont irréprochables."
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
GDdoutes
---.fbx.proxad.net
23-09-2008 16:05
|
Pour en revenir au sujet initial de la conversation, je suis très étonné par les réactions de certains.
Ainsi, serait-il inadmissible de ne pas aller aux oraux quand on est admissible à l'ENM ? et encore plus de le dire ?
Quand je lis ce forum, je peux constater que bon nombre des non admissibles ont décidé de passer plusieurs concours comme greffier ou les concours de l'administration pénitentiaire.
Pourtant ils risquent de prendre la place de personnes qui ont une véritable vocation pour ces métiers et ne les font pas par dépit en attendant un recrutement sur titre. De plus, s'ils sont finalement admissibles à l'ENM l'année prochaine, je ne doute pas qu'ils abandonneront les éventuels concours réussis ... (ce que vous critiquez pourtant dans cette discussion)
Conclusion : chacun à ses priorités et vous pourriez accepter qu'elles ne soient pas les mêmes pour tous. la motivation n'est pas un critère d'admissibilité (même s'il devient un critère d'admission avec la réforme du concours apparemment)
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
vanessaeden
---.98.102-84.rev.ga
29-09-2008 18:46
|
bonjour,lorsque je voudrais rentrer à l'ENM j'aurai plus de 27 ans.Cependant on m'a parlé d'exceptions...Savez vous quelles sont-elles?
Merci d'avance
|
|
|
|
Re: aux admissibles qui ont eu un autre concours |
La Pince
---.net-89-2-45.rev.
29-09-2008 19:16
|
à partir du concours 2009, la limite est 31 ans
|
|
|
|
|
|
|
, on aurait peut-être été admissibles
