Forum ENM, préparation enm, prépa, ENM, concours ENM, forum École nationale de la magistrature
sujet d'annales ENM |
juriste en herbe
---.w83-196.abo.wana
21-04-2008 23:03
|
Bonjour,
Je suis étudiant en droit et je suis actuellement un cour preparatoire au concour de l'ENM. J'ai un sujet d'annales à traiter et j'aurai aimé aoivr vorte avis sur le sujet. Merci par avance du temps que vous prendrez à me repondre.
Sujet: L'objectivation de la responsabilité civile
Le plan que je proposerai serait celui-ci
I) Une responsabilité civile par principe objective: fondée sur une faute
A) Conditions objectives d'engagement de la responsabilité: nécessite une faute
responsabilité du fait personnel
responsabilité des instituteur
condition objective d'exonération de la responsabilité: absence de faute
responsabilité contractuelle: obligation de moyen
responsabilité du fait personnel
II) Une responsabilité civile par exception subjective: responsabilité de plein droit
A) condition subjective d'engagement de la responsabilité: responsable sans faute
responsabilité du commettant du fait du préposé
responsabilité des pères et mères du fait de leur enfant mineur
responsabilité du fait des choses
responsabilité contractuelle obligation de résultat
conditions subjectives d'exonération de la responsabilité: cause étrangère
force majeur: extérieur, irrésistible, imprévisible (exonération totale)
fait d'un tiers: irrésistible imprévisible (exonération totale)
faute de la victime: irrésistible, imprévisible (exonération partielle ou totale)
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
dédécopine
---.fbx.proxad.net
22-04-2008 07:54
|
Il me semble qu'objective signifie sans faute...
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
loute
---.fbx.proxad.net
22-04-2008 09:04
|
il semblerait que tu n'aies pas compris ce qu'était une responsabilité objective...
comme le dit "dédécopine", responsabilité objective = responsabilité sans faute = responsabilité de plein droit...
bon courage.
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
cally
---.ppp.tiscali.fr
22-04-2008 18:56
|
oui objectivation = sans faute.
comme ça, apres 5min de réflexion,
j'aurais peut etre fait les causes de l'évolution dans l'intro
et un I) sur l'objectivation des cas de respt
A/multiplication des cas de RC
B/objectivisation du fait générateur de respt
II)objectivation limitée de l'irresponsabilité
A/ exonération difficile dans les respt du fait d'autrui
B/ ???
un truc vite fait comme ca, apres je pense que ca peut etre nettement amélioré
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
juriste en herbe
---.w81-51.abo.wanad
22-04-2008 19:52
|
Tout d'abord merci pour vos reponses.
J'ai revu mon plan en tenant compte de ce que vous avez dit et j'en suis arrivé à ce nouveau plan.
I) le champ d'application de l'objectivisation de la responsabilité
A)un elargissement de l'objectivisation
un retrecissement de l'objectivisation
II) les fondements de cette objectivisation
Par contre mon problème est que je ne vois pas quoi mettre dans mon II. Si quelqu'un aurait une idée ?!MERCI
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
bela24
---.109.69-86.rev.ga
22-04-2008 20:26
|
J'ai l'impression que tu pars dans le mauvais sens. Avant d'avoir un plan, il faut savoir ce que tu va dire!!! Si tu as une partie où tu ne sais pas quoi dire, c'est que ton plan n'est pas bon. Cela ne suffit pas d'avoir des jolis titres. (dans ton premier plan, qui n'était pas bon, au moins, il y avait des idées, alors que dans ton second, je vois pas trop ce que tu veux dire dans ta première partie, donc difficile de te dire quoi mettre dans la seconde).
En ayant (très) peu réfléchi, mes deux parties seraient:
I) Les Sources de l'Objectivation
A - L'Indemnisation Accrue des Victimes
B - La Collectivisation des Risques
II) Les Manifestations de l'Objectivation
A - Les Manifestations Jurisprudentielles
B - Les Manifestations Légales
Bon, ça demanderait surement à être affiné, mais c'est ce que je ferais je pense.
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
cally
---.ppp.tiscali.fr
22-04-2008 20:28
|
si je peux me permettre, c un peu bizar de faire II) les fondements et I) le champs d'application quitte à faire ce plan, j'aurai fait l'inverse....
ensuite, on ne voit pas trop où tu veux en venir dans ton grand I, ton plan ne laisse pas transparaitre les idées fondamentales du mouvement d'objectivisation de la responsabilité civile....
voila
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
winnette
---.w86-212.abo.wana
23-04-2008 21:40
Messages: 68 Pays: france Ville: paris École: Paris II Spécialisation: Droit pénal
  
          
|
Je n'ai pas suffisamment réfléchi au sujet pour te proposer un plan, néanmoins je pense que le tien va être très déséquilibré entre I et II.
Les fondements, le risque j'aurai mis ça en intro moi, comme Cally.
Après pour le coeur du devoir, il faut que tu arrives à faire transparaitre une problématique, une dynamique. Concrètement, il faut que tu montres en quoi on passe d'une resp pour faute à une resp sans faute, comment se manifeste le recul de la faute, dans quels cas, et quelles conséquences ça a .
Donc, dans ton II actuel, tu ne peux pas faire A: élargissement, et B: rétrécissément. Ce sont 2 notions qui s'opposent, ya pas de linéarité (sauf à ce que ta problématique soit autre que celle que j'ai proposée, mais je ne sais pas, tu n'as pas précisé)
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
juriste en herbe
---.w81-51.abo.wanad
24-04-2008 09:15
|
Ma problématique serait: comment l'objectivisation de la responsabilité a marqué le recul de la faute et le passage a une responsabilité tournée vers la satisfaction des intérêts des vicitmes ?
Est ce que vous pensez que mon plan reponderait à cette question ?
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
cally
---.ppp.tiscali.fr
24-04-2008 21:06
|
tu vas croire qu'on est un peu titillante sur les bords, mais je pense que ta pbq n pas formulée comme il faudrait puisque justement l'objectivisation de la responsabilité civile est le recul de la faute dans un but indemnisateur de la victime.
en gros, je trouve que ta formulation de la pbq ne pose pas vraiment de question et donne une définition.
apres je sais pas vraiment comment tu pourrais formuler.
pour ta pbq, ce n'est qu'une idée, mais je ferais un premier paragraphe pour expliquer les fondements traditionnels de la RC,
un deuxième paragraphe pour expliquer comment la collectivisation des risques, le système des assurances, l'évolution c manifesté... pour comme disait winette bien mettre en avant la dynamique
et synthétiser en posant une question si tu es adepte des pbq sous formes de questions pour montrer comment aujourd''hui l'objectivisation de la rc se manifeste et quelles sont les conséquences sur I) le fait générateur de respt et II) les moyens d'exonérations du resp.
apres ca amènerait à etre paufiner, mais en tout cas c dans ca que je me dirigerais.
si tu peux, envoies nous la correction
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
juriste en herbe
---.w81-49.abo.wanad
24-04-2008 21:12
|
Merci toutes vos réponses. Je les ai lu avec beaucoup d'intérêt.
Helas je ne pourrai vous fournir la correction de ma prof. L'objectivation de la responsabilité civile étant un sujet d'annale, il n'était pas corrigé. C'est pourquoi j'avais fait la demarche de vous demander votre opignon sur le sujet pour avec une idée du plan à adopter.
Encore Merci à tous
|
|
|
Re: sujet d'annales ENM |
claire35
---.fbx.proxad.net
25-04-2008 17:35
|
oulà "opignon"!!!!!!!! c'est "opinion" !!!
|
|
|
RÉGLEMENTS DU FORUM
-N'écrivez PAS de messages identiques/dupliqués sur les forums du Réseau Étudiant
( pour afficher de la publicité sur le Réseau Étudiant, cliquez ici )
-Écrivez vos messages dans les forums les plus appropriés possible
( Index des forums / Recherche de forums )
-Évitez d'écrire des messages qui sont hors sujet avec la discussion en cours,
débutez plutôt une nouvelle discussion
(en cliquant sur le bouton rouge "Écrire Nouveau Sujet" tout en haut à gauche)
|
|

|