Forum orthophonie nantes
Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Agathe-en-camel
---.w83-195.abo.wana
21-03-2008 21:52
|
Bonjour !
Je voulais savoir, si vous saviez combien avaient eu les derniers pris à l'Oral lors de l'écrit /20
Merci
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
choupette
---.w90-54.abo.wanad
21-03-2008 22:37
|
Salut! L'année dernière les derniers pris pour aller à l'oral avaient 40.6/60 (chaque épreuve étant ramenée sur 20 et les trois étant ajoutées). Ils ne prennent pas tous ceux qui ont plus que les notes éliminatoires mais que les 130 premiers environ (l'année dernière 133). Bon courage et bonne chance!
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
maoui
---.w86-214.abo.wana
21-03-2008 22:38
|
autour de 12 il me semble je vais vérifier
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
yuri
---.w82-126.abo.wana
21-03-2008 22:43
|
8 il me semble
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
yoyo
---.adsl.proxad.net
21-03-2008 23:35
|
Bonsoir Agathe,
Si cela peut te rassurer, je pense que nous ne pouvons pas vraiment nous fier aux années précédentes -mais ce n'est que mon avis - concernant la note minimale puisqu'elle dépend du niveau de chaque candidat et de la difficulté relative de chaque épreuve qui peut changer d'une année sur l'autre. A mon humble avis, la note risque d'être inférieure cette année si tous les candidats ont réussi moyennement la Culture G.
Pfff en fait, on ne peut pas savoir ... Peut-être que les filles qui sont en prépa peuvent nous faire part du feeling "général" de leur classe ...
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Bérengère
---.w83-115.abo.wana
22-03-2008 13:05
|
coucou moi je suis en prépa on était 8 à passer ce concours et on a toutes trouvé les maths et la culture générale super dur !!
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
élise0411
---.w90-7.abo.wanado
22-03-2008 15:06
|
Coucou moi aussi jai passé le concours le francais ne ma pa paru très difficile par contre culture g et logique jai trouvé ca très dure pourais tu me rappeler la note éliminatoire stp
sinon pour la question 31 je ne suis pas daccord ac toi prends lexemple de chat lanimal et chat du verbe chatter pour moi la réponse est B homographes car ils sécrivent pareil et homonymes car se prononcent différemment et homonymes= prononciation ET/OU graphie égales sens diffrent voila biz
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
22-03-2008 21:53
|
l'année dernière, la dernière admissible était le numéro 126 avec 40,6/60. J'en sais quelque chose puisque j'ai eu 40,4/20....Mais c'était sûrement pas 133 ou même 130 puisqu'il se base sur 125 et il devait y avoir deux ex-aequo...et donc une personne en plus. Voilà j'espère vous avoir aidés...Comme vous, je flippe...
Bon courage pour cette attente....
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
23-03-2008 13:04
|
Désolé j'ai fait une erreur de frappe mon résultat était de 40,4/60 et non sur 20...Je pense que vous m'aurez quand même comprise.
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Sharlyne
---.w83-195.abo.wana
24-03-2008 00:12
|
Pour élise0411, la note éliminatoire à l'épreuve de raisonnement est de 5/20 !
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
24-03-2008 12:44
|
Oui c'est bien 5/20 la note éliminatoire en culture générale/raisonnement. Pour ne pas être éliminé(e) il faut avoir 6/20. élise0411 a raison. En MLF c'est 10/20 donc il faut avoir au minimum 11/20 et en orthographe c'est 9/20 donc il faut avoir au minimum 10/20. Ces notes sont données dans la notice de concours. On pourrait penser que 5/20 c'est pas très élevé et facile de l'avoir mais cette année avec les questions que l'on peut interpréter différemment et les questions où même les profs ne sont pas vraiment sûrs d'eux, ça promet quelques surprises et malheureusement je pense pas mal d'éliminés...
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
ML
---.w90-54.abo.wanad
24-03-2008 14:10
|
Coucou, tu vois d'autres questions où l'on est pas sûr de la réponse Emilai à part celle de sage-femme ?
Tu m'inquiètes...
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
24-03-2008 15:03
|
Oui ML au-delà de sage-femme, il y aussi la question sur l'ADN puisque la question c'est la date de publication et non la date de découverte tout court. Après recherches, 1953 c'est la date de découverte et 1962 la date du Prix Nobel. Certains sites mettent qu'ils ont publié un petit article en 1953 d'autres qu'en 1953 cette découverte n'était pas encore révélée...Et puis ça me semble étrange que le prix nobel date de 1962 si les publications ont été faites dès 1953.A cela s'ajoute la gabare où mon prof hésite entre A et B...La question sur la roubette où on peut comprendre quel pourcentage du poids total [de la roubette pleine] représente la nouvelle charge?(60%) ou quel pourcentage du poids total [des 80%] représente la nouvelle charge?(75%) Ce qui change la réponse. Pour l'orthographe j'ai encore fait de nouvelles découvertes ce matin. Quand on tape homopatique sur internet on trouve ce mot dans des titres de livre..., panégérique on le trouve aussi et notamment dans un article traitant du langage...palfrenier on le trouve aussi selon cette graphie(terme d'un site traitant du Moyen Age)...ça commence à faire pas mal de points d'interrogation..et il me semble difficile de pouvoir se prononcer avec certitude sur nos notes comme j'ai pu le voir sur d'autres forums où certaines candidates affirment avoir 17/20 en orthographe alors qu'on ne sait pas vraiment comment la note est calculée, si les changements en trop sont pénalisés, sur combien de points était la dictée...si certaines corrections valent plus que d'autres...
Voilà ML j'espère ne pas t'avoir fait trop peur ce n'était pas mon but. J'ai juste moi aussi beaucoup d'appréhension pour les résultats et je réfléchis beaucoup (peut-être trop...). 
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
ML
---.w90-54.abo.wanad
24-03-2008 16:42
|
Ok... j'avais pas vu tout ça en effet !!
Je suis comme toi je réfléchis beaucoup (trop).
Je sais pas si t'as passé Nantes l'année dernière mais c'était pareil, il y avait trop de questions ambiguës où on pouvait donner plusieurs réponses en fonction de l'interprétation de la question ou la source de la réponse. Ca m'avait vraiment choquée, je me disais que cette année ils avaient fait un effort... La preuve que non...
Tu es en prépa, vu que tu parles de profs ? à l'ifom ?
Pourrais-tu, si tu les connais, me donner la réponse pour la question des tocks et du tour de la terre en raisonnement, ainsi que la différence entre la colonne C et E dans l'épreuve genre en MLF, stp ?
Merci.
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
24-03-2008 17:20
|
Oui je l'ai passé l'année dernière aussi et comme j'expliquais dans les messages précédents j'avais obtenu un total de 40,4/60 et il fallait 40,6/60 pour passer. Cet échec a été dur à digérer puisque c'était ma ville et que j'y croyais jusqu'au bout. Le niveau du concours de l'année dernière restait, je trouve, plus accessible que cette année. Je pense vraiment que la partie culture générale et raisonnement va faire de la casse et en éliminer pas mal. J'étais à l'IFOM l'année dernière et cette année je suis à la fac. J'ai passé Besançon en décembre et je suis admissible là-bas donc je passe la suite le 14 mai.La réponse des toks serait la réponse D et pour la Terre la réponse A. Pour la MLF, la partie sur les genres : la différence j'arrive pas non plus à la déterminer certain(e)s disent qu'il serait question de racine de mot...j'avais aussi envisagé le sens des mots car un trompette et une trompette sont liés par un rapport de sens : l'instrument et le musicien ; le pendule et la pendule (mouvement d'oscillation) et un garde et une garde il y a bien un point commun puisqu'on parle bien de garder quelque chose( je sais pas si c'est clair) alors que la colonne C un livre et une livre je pensais à la monnaie et l'ouvrage mais on peut penser que c'est aussi lié par le poids et l'objet....alors j'ai pas de réponse sûre à te donner peut-être que c'était une question de racine?!!?Et je n'ai pas eu d'écho de profs de prépa sur cette distinction...Voilà, encore un long discours de ma part mais c'est pas évident d'expliquer ses pensées...Mais ça fait du bien quelque part de voir qu'on est tous dans la même galère et pas des cas isolés. Tu avais eu combien à Nantes l'année dernière?
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
lalouch
---.w81-48.abo.wanad
24-03-2008 18:02
|
Peut-être que justement, dû à l'ambiguité, ils accepteront plusieurs réponses...
Avez-vous toujours coché une seule case par item? Car en grammaire sur une ou deux question il me semblait que deux réponses étaient possibles.
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
24-03-2008 18:18
|
Si tu reprends ton sujet et notamment pour l'épreuve de MLF c'est marqué cocher une case par item et pour la grammaire c'est bien préciser "LA réponse qui vous semble le mieux convenir". Je ne crois pas beaucoup à la possibilité de plusieurs réponses surtout pour la MLF et la culture G/raisonnement où c'est corrigé par une machine. Je pense vraiment qu'il y a une réponse et seulement une.
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
ML
---.w90-54.abo.wanad
24-03-2008 18:19
|
Malheureusement je pense qu'ils n'accepteront qu'une seule réponse (celle de départ) et il n'y a toujours qu'une seule réponse correcte à Nantes (comme l'indique la consigne).
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
lalouch
---.w81-48.abo.wanad
24-03-2008 18:23
|
Exact.
C'est que dans les livres d'exercices et les annales, il y avait assez souvent plusieurs réponses possibles. Je ne me souvenais plus de la consigne désolée 
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
mady
---.adsl.proxad.net
25-03-2008 10:26
|
Salut les filles !
Je viens de faire une petite recherche concernant l'ADN et voici l'extrait de ce que j'ai trouvé : La date de soumission est le 2 avril 1953, celle de publication le 25… un délai d’une brièveté record. Quoique l’importance de la découverte mît quelques années encore avant d’être définitivement reconnue par toute la communauté des biologistes, la double hélice est aujourd’hui une icône d’une célébrité sans pareille, largement amplifiée par le succès de l’ouvrage de Watson [3, 6]. Les conditions de la mise au point du modèle et de la publication de 1953 marquent aussi une époque et une situation qui apparaissent aujourd’hui singulières.
Je n'ai pas trouvé d'autres traces de publication. Je pense que le fait que ce soit une publication brève nous fait douter de la réponse, et c'est sans doute volontaire ? Néanmoins, je pense que 1953 reste la bonne réponse.
Bon courage à toutes pour l'attente !
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
7mili7
---.w81-53.abo.wanad
27-03-2008 17:24
|
Bonjour à toutes !
je voulais savoir, Emilay, si c'était à la première épreuve (admissibilité quoi) que tu as eu 40,4/60 et que tu n'as pas été prise, car une fille de ma prépa a passé l'année dernière le concours et a affirmé qu'avec 13/20 en CG/RL, 16.5/20 en orthographe et 17/20 en grammaire, elle n'avait pas été admissible... or ça fait 46.5/60 ?
Sinon, pour la CG c'était 1)e 2)d 3)d 4)a 5) a (pas sûre) 6)d 7)b 8)c 9)c 10)c
Bien à vous, peut-être futures collègues !
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
lola44
---.adsl.proxad.net
27-03-2008 18:07
|
7mili7,
Je confirme les dires d' Emilai. J'ai moi-même passé Nantes l'année dernière et ai été admissible avec 42/60. Par ailleurs, il était bien précisé sur le courrier envoyé par la fac que la note qu'il fallait obtenir l'année dernière était de 40,6/60. Maintenant, chaque année est différente ... qui sait ce qu'il en sera de 2008 ?
Ton amie s'est donc trompée à moins que ce ne soit pour un autre concours.
Pour ce qui est de la polémique sur la sage-femme, j'ai trouvé cela sur un site médical - je pense que la réponse est sans équivoque : Une « sage-femme « est une personne qui a la compétence de surveiller médicalement et d’accompagner la naissance d’un enfant dans un couple de la période de la conception à la période postnatale éloignée.
Ce terme veut dire « connaissance de la femme » c’est pourquoi il est aussi bien utilisé pour une femme qu’un homme. Ce terme est officiel dans le monde francophone.
Bonne soirée et bonne attente à toutes !
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
ML
---.net-81-220-107.n
27-03-2008 18:32
|
"Maïeuticien, néologisme proposé par l’Académie française pour désigner l’homme qui exerce la profession de sage-femme, n’a jamais été entériné par la Commission générale de terminologie et de néologie. Le terme officiel est donc… homme sage-femme!"
Voilà ce ques j'ai trouvé sur un article d'une journaliste du figaro ou un truc dans le genre.
J'ai aussi trouvé qu'on pouvait dire maïeuticien, parturologue, sage-homme mais que le plus courant était un homme sage-femme et en aucun cas un sage-femme.
En somme il n'y avait pas vraiment la bonne réponse même si c'est vrai que c'est sage-femme qui se rapproche le plus de la réponse... donc il y a de quoi tergiverser je crois...
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
ML
---.net-81-220-107.n
27-03-2008 18:35
|
Pour la question 5 de CG c'est la réponse E
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
ML
---.net-81-220-107.n
27-03-2008 18:50
|
Je pense aussi que c'est sage-femme, mais on ne dit pas un sage-femme ( nom féminin ) mais un homme sage-femme.
Je trouve qu'ils auraient pu mieux formuler les reponses. ( je cherche la petite bête!... )
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
mady
---.adsl.proxad.net
27-03-2008 18:56
|
Je suis entièrement d'accord avec toi ... c'est comme la roubette où on pouvait comprendre 2 énoncés différents ... pfff ... rien de mieux qu'un bon vieux pif rendu à ce point ...
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Emilai
---.cust.tele2.fr
27-03-2008 19:26
|
Oui c'était bien à la première épreuve que j'avais eu 40,4/60 et je peux te dire que ta copine s'est sûrement trompée parce qu'avec 46,5/60 tu passais et de très loin l'année dernière(du moins pour la première partie).Désolé pour le temps de réponse, je viens de voir ton message à l'instant. Lola44, tu es encore en course cette année?ça avait donné quoi tes concours l'année dernière?l'admission à Nantes tu l'avais loupé de beaucoup pour la suite des épreuves?Tu fais quoi maintenant?
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
7mili7
---.w81-53.abo.wanad
27-03-2008 20:15
|
merci pour vos réponses lola44 et emilay ! ça me surprend beaucoup quand même, elle a dû se tromper dans ses notes parce que d'après elle, le niveau me paraissait élevé quand même, donc ça va ! (je viens de vérifier aussi pour la CG, pr la question 5) c'était bien E comme l'a rectifié ML)
moi je me méfie des sites, et si je vérifie sur internet un mot, je prend des dictionnaires fiables. Or tous s'accordent pour dire que "sage-femme" est une femme : "CELLE qui accouche", tv5, reverso, robert sont tous d'accord. mais bon de toute manière, le concours est passé, et à mon avis, c'est plus se faire du mal que de débattre dessus, car Nantes a sa propre définition et on aura beau barguigner cela ne changera rien.
|
|
|
Re: Les derniers pris pour l'Oral en 2007 |
Eve44
---.net-82-216-143.r
27-03-2008 21:17
|
Voilà ce que j'ai trouvé : "L'accès des hommes à la profession de sage-femme en France a exigé la création d'un nouveau titre, à cause de la résistance envers l'équivalent masculin sage-homme. En 1980, l'Académie française recommande le terme maïeuticien, dont Le Petit Robert donne cette définition en 2003 : « Homme qui exerce la profession de sage-femme ».
Donc je vote pour la réponse D : maïeuticien
Bon courage à toutes!!
|
|
|
RÉGLEMENTS DU FORUM
-N'écrivez PAS de messages identiques/dupliqués sur les forums du Réseau Étudiant
( pour afficher de la publicité sur le Réseau Étudiant, cliquez ici )
-Écrivez vos messages dans les forums les plus appropriés possible
( Index des forums / Recherche de forums )
-Évitez d'écrire des messages qui sont hors sujet avec la discussion en cours,
débutez plutôt une nouvelle discussion
(en cliquant sur le bouton rouge "Écrire Nouveau Sujet" tout en haut à gauche)
|
|

Nouveaux forums Orthophonie!
Plusieurs nouveaux forums spécialisés pour l'orthophonie ont été créé pour répondre à vos besoins:
Cliquez ici pour aller à la section Orthophonie
|